Trä vs. betong
För att ta reda på det initierade vi på Sveafastigheter en studie som tar avstamp i två ”likadana” hyresrättshus vi ska bygga i Vallentuna. Det ena med trästomme och det andra med betongstomme.
Studien delas in i fem delar:
Del 1: Nulägesanalys över miljöpåverkan och biodiversitet i trä- och betongstommar (rapportförfattare: Plant)
Del 2: Metodutveckling om biodiversitet samt fördjupningsstudie (rapportförfattare: IVL Svenska Miljöinstitutet)
Del 3: Hur skiljer sig arbetsmiljön på de bägge byggarbetsplatserna?
Del 4: Uppföljning av de två husen – vad blev de faktiska utsläppen?
Del 5: Hur skiljer sig hyresgästernas trivsel i de bägge husen?
Med studien vill Sveafastigheter ta ett helhetsgrepp.
Det innebär att hela livscykeln kommer att studeras och hänsyn tas till biogent kolinlagring och karbonatisering samt biologiskt mångfald till följd av kalhyggen och betongframställning. Klimatpåverkan, övergödning, försurning, energianvändning, ozonnedbrytning och kemikalier är några av de delar som kommer att beräknas.
Sveafastigheter vill också undersöka hur ekonomiska aspekter skiljer mellan respektive materialval, hur mycket yta som kan fås ut av detaljplanen, längd på byggtid, om BOA och BTA skiljer sig samt kostnad per CO2-ekvivalent. Resultaten kommer resoneras kring och delas transparent.
Ambitionen med studien är att kartlägga befintliga metoder
Att jämföra trä och betong är till viss del att jämföra äpplen och päron, men Sveafastigheter ambitioner med studien är att kartlägga befintliga metoder som kan användas för att välja mest förmånligt material ur ett hållbarhetsperspektiv. Målet är att på ett transparent sätt jämföra trä- och betongbyggande och hamna så nära sanningen som möjligt. Ambitionsnivån kring materialval i husen kommer också vara likvärdig och en begränsning vara att hyresnivåer måste hamna på en rimlig nivå för framtida hyresgäster.
Kontaktperson: Moa Andersson, kommunikationschef.
